Природные катастрофы всегда необратимы. Они приносят страшные последствия. Однако нужно признать факт: природа восстанавливается. Если человек виновен в загрязнении, то природа не всегда сможет восстановить утраты.
Примером сказанному выступает катастрофа, произошедшая на Камчатке. Не всё просто, как кажется, т.к. официально отвергают версию техногенной катастрофы.
Ситуация на Камчатке
Серферы стали жаловаться на резь в глазах. У многих были диагностированы ожоги. После люди стали делать фотографии. Страшное зрелище раскинулось перед объективами камер: осьминоги и медузы, рыбы и даже тюлени лежали мёртвыми на берегу, выброшенные морем.
Зонд запустили быстро. Он выдал повышенное содержание нефти в воде. Халактыр, пляжный рай для туристов, стал местом мёртвых, как многие писали в СМИ.
Слова серфера
Екатерина Дыба, являющаяся администратором школы серфинга, высказалась по поводу происходящих событий. Глава школы отмечает: не только ухудшение зрения, но и головные боли с тошнотой сопровождали серферов, вышедших после плавания.
Люди получили ожоги. Многие обращались в больницы. У некоторых наблюдалось повышение температуры. Жертв среди народа нет, все живы. Только морские обитатели мертвы. Данный факт является экологической катастрофой, масштабы которой можно узнать из социальных сетей, где люди делятся страшными кадрами минувших событий.
Мнение людей
Граждане, пострадавшие от нефтепродуктов, считают это аварией. Произошла утечка. Пугает число трупов, вынесенных на берег. Многие существа образовали многослойный «пирог». Трупы были разбросаны повсюду. Такой картины туристы и жители Камчатки ещё не видели. Вот пример деятельности человека, вредящий живой природе и людям.
Серферы настаивают на том, что нефть в воде есть, потому что не может быть ожогов глаз, если вода чиста. Людей не обманешь. Ещё хорошо, что серьёзно пострадавших нет. В воде могли быть дети, которые особенно тяжело переносят негативные факторы техногенного характера. Ситуация подходит к критической отметке, ведь измерения показали превышение нормы содержания опасных веществ.
Официальная версия предполагает, что нефтепродукты «прибило» к берегу. Был шторм, ил поднят, в нём же были причины загрязнений. Такая позиция не вызывает доверия у людей.
А вы согласны с тем, что предприятия в данной ситуации не имеют отношения к случившейся трагедии?
